罗密欧和朱丽叶 官方分类为悲剧,但在某些方面,游戏与悲剧风格有偏差不同于莎士比亚悲剧 Macbeth公司 , 里尔王 朱利叶斯凯撒 , 罗密欧和朱丽叶 无关高尚性能 其行为产生广泛效果故事描述两个普通少年间的爱

另一种重要方式 罗密欧和朱丽叶 与莎士比亚其他悲剧有偏差的是,不能说主字符犯了致命错误,导致其消亡罗密欧杀提博尔特并非因为自身缺陷,而是因为暴力争斗遍及维罗纳他自己不为争斗负责, 即早在游戏开场前就已存在的“奇异怨恨”。罗密欧对提博尔特的谋杀是冲动的, 但行为不显示深度缺失取而代之的是,谋杀受外部动机驱动类似地 朱丽叶死时 轻率和不智地行动 但她的行为不能描述为个性驱动错误

不仅如此 罗密欧和朱丽叶 在许多方面偏离悲剧风格 前两场戏结构化得像喜剧莎士比亚喜剧常显示爱人被错误权威数字隔开,就像罗密欧和朱丽叶的爱因父母争吵而受挫推荐词游是莎士比亚喜剧的另一常见线程 罗密欧和朱丽叶 Gregory和Sampson开场大笑 关于勃起和处女Romeo和Benvolio在下场的笑话 和护士在第三场的briald聊天维系着调皮之情终于莎士比亚喜剧常装饰 罗密欧戴面罩参加卡普莱特球唯有Play前言警告情侣有死记号, 禁止观众假设Play

Romeo在第三幕杀Tybalt后 第一场景 情绪变换莎士比亚喜剧中 字符动作没有什么持久效果罗密欧对提波尔特的谋杀 不仅对罗密欧和朱丽叶 也对社区有极大影响Tybalt的死也提升了Montagues和Capulets间冲突的风险,因为Tybalt是Juliet的表亲一旦罗密欧手上沾有提波尔特的血迹 我们知道他的故事无法快乐结束罗密欧对提博尔特的谋杀并非由悲剧缺陷驱动,罗密欧后在朱丽叶墓外杀巴黎加深了这一错误

更多了解悲剧问题,因为它与另一个有缺陷英雄Jay GatsbyF斯科特菲茨杰拉德大盖兹比.

在所有莎士比亚悲剧中 杀人主角因行为而死 罗密欧也不例外莎士比亚悲剧通常以主角死亡告终,恢复社区和谐内 罗密欧和朱丽叶, 两位主角的死亡-卡普莱特称之为“为我们的帝国牺牲品”(5.3)-为参战家庭提供催化剂以置宿并修复社区